Про теннис

LeelaOle пишет:

klimenochka пишет:

Лила, ты чо генуборку затеяла? :mocking:

за мое отсуствие они только два раза убирались за весь месяц ... приходится всё вычищать на прошлой неделе слегка прошлась... а щас надо досконально

сочувствую лан. пока

klimenochka пишет:

LeelaOle пишет:

klimenochka пишет:

Лила, ты чо генуборку затеяла? :mocking:

за мое отсуствие они только два раза убирались за весь месяц ... приходится всё вычищать на прошлой неделе слегка прошлась... а щас надо досконально

сочувствую лан. пока

пока, а когда будешь то хоть?

Так и будем молчать пока народ не придет?
Может кому-нить будет интересно...Эксперт подводит итог 2007:

Цитата :

Gapped closed on Fed in 2007

by: Peter Bodo,

Well, it's official; there's nothing left to look forward to in pro tennis until the start of the new year. The good news is that the new year is less than a month away, and your loved ones would kill you if being glued to the tube, watching tennis, kept you from decorating the Christmas tree or getting your holiday shopping done.
We do have time, though, to review 2007. We'll look at the men today, and the women on Monday. The main story of the year has that "Groundhog Day" feel, because it's the same as the main story in 2006: Roger Federer dominates, winning every Grand Slam but the French Open. But unlike last year, when the subplots were thin (Can Roger win on clay?), in 2007 the story became a little more complex and compelling.

First off, "Can Roger win on clay?" morphed into, "Can Rafa (Rafael Nadal) win at Wimbledon?" That's a big difference, and a tribute to the strides Nadal made on surfaces other than clay in '07. That subplot came perilously close to becoming the main story-line, too, as Nadal pushed Federer to the limit in a five-set Wimbledon final for the ages.

Those who despair of Federer's domination of the men's game seem to forget that in early July, we were a point or two away from all hail breaking loose in the form of a Nadal victory at Wimbledon. So the Wimbledon final ranks as both the highlight of 2007 -- and the anti-turning point that kept the year from having more plot twists than a Robert Ludlum book.

Another subplot that captured the imagination was the emergence of Novak Djokovic as a guy who walks the walk; the callow, sometimes outspoken Serbian with the chia pet hair and sweetest service motion in the game matured in '07, positioning himself as a contender at the majors next year. Like Nadal, Djokovic closed the gap on Federer this year. It's funny, but which is a more seismic headline: "Djokovic Beats Federer in U.S. Open Final" or "Djokovic Wins U.S. Open?"

You see what the guy's up against …

Some of the subplots we anticipated this year went nowhere: Richard Gasquet once again did a brief impersonation of a Grand Slam contender. David Nalbandian, written out of the script for most of the year, stole some of the late scenes with big wins over big players in big events in the fall. David Ferrer suddenly appeared on the radar. (It wouldn't be pro tennis if there weren't at least one Spanish guy in the top 10 whom even serious fans couldn't pick out of a police lineup.)

Fernando Gonzalez got to the Australian Open final in January, then spent the rest of the year convincing us that it was all some kind of big, terrible mistake. Andy Murray kept getting hurt, and Marat Safin allegedly showed up in Canada and applied for asylum (he's a conscientious objector against playing tennis). Nikolay Davydenko finally found a way to fling off the mantle of obscurity, although not in a good way.

Andy Roddick? Well, he won the Davis Cup for the U.S. (with help from the Bryan brothers and James Blake), so he couldn't care less about Federer, Nadal or Djokovic. Not until January, anyway.

Всё разложено по полочкам, но ничего особенного. Идём рыть дальше. Поговорить всё равно не с кем.
--
Вот это мне понравилось гораздо больше:

Цитата :

A world without Roger?
Tennis as a game is richer when it sports a monopoly

Because of his dominance, Roger Federer has eliminated the possibility of mediocre players breaking through for Grand Slam wins.
Manny Millan/SI
MAILBAG

OK, I lied. Last week I said we were going to present the annual Baggie Awards. But because we got a welter of Davis Cup questions (and because I'm still recovering from a hellish redeye) we'll do a 'Bag this week and present the awards next week.

Looking at the last four years in tennis, which of the two scenarios would you have preferred?

1) Roger Federer has been dominating like none other in history. It's been a pleasure just to be in the same era and watch him play.

2) Federer never existed, it's been a golden era of modern tennis with Americans Andy Roddick and James Blake battling it out against Lleyton Hewitt, Marat Safin, David Nalbandian, Rafael Nadal, Novak Djokovic, etc., all with their own styles. It's just been a pleasure watching the rivalries and tennis is making headlines in sports news.
-- Vijay Kalpathi, Houston

We could debate this until closing time. In the spirit of the Iowa caucus, here's my straddle-the-fence answer: Ordinarily, I think parity is preferable to dominance. (Part of the inherent beauty of playing sports is the "anyone-can-win" intrigue.)

But in the case of Federer, he a) plays such exquisite tennis and b) is such exemplar for everything right about the sport, that I chose him over an Any-Given-Sunday scenario. Were all sick of the Federer-Tiger comparisons, but it's apt here. The guy is so absurdly good (and poised) that watching him play is a riveting experience, even when we know he will win.

On a more crass level, I think tennis benefits when there's a monarchy and not an oligarchy. The ATP has gone through periods of almost unrelenting parity. In 2002, eight players reached the finals of the majors. At one point earlier this decade, eight different players won eight consecutive Slams.

Instead of relishing "rivalries" and "Cinderella stories," much of the public had a collective yawn. Players weren't able to gain any traction (how do you promote Albert Costa or Thomas Johansson when they might not win a round of the subsequent major?) and there was a sense that everyone was mediocre. As much as Federer sucks the drama out of most draws, at least there's no contesting his singular greatness.

Ну и словечки у них, не всё понятно.

LoveKim пишет:

Так и будем молчать пока народ не придет?

о чем говорить то? :scratch1:

LeelaOle пишет:

о чем говорить то? :scratch1:

Да, ты права, помолчим.

LoveKim пишет:

я уже три страницы промолчала... а чо сегодня интересного посмотреть можно? :hmmm:

LeelaOle пишет:

я уже три страницы промолчала... а чо сегодня интересного посмотреть можно? :hmmm:

в каком смысле 3 страницы? где посмотреть, по телеку? ничо не понял.

LoveKim пишет:

в каком смысле 3 страницы? где посмотреть, по телеку? ничо не понял.

шутка... ну что не три страницы флудила, а три страницы молчала... лан, проехали
ага, по еврику... пойду программу гляну

LeelaOle пишет:

шутка... ну что не три страницы флудила, а три страницы молчала... лан, проехали
ага, по еврику... пойду программу гляну

после общения с пашей я уже шуток начинаю не понимать.
а ты не молчи
да что там может быть в понедельник по ес? ааа... ватсы. не прозевать бы...

LoveKim пишет:

после общения с пашей я уже шуток начинаю не понимать.
а ты не молчи
да что там может быть в понедельник по ес? ааа... ватсы. не прозевать бы...

а чего это ты с пашей общаешься? :mocking:
ах да,ваттсы.. в 9.00рм ?

LeelaOle пишет:

а чего это ты с пашей общаешься? :mocking:
ах да,ваттсы.. в 9.00рм ?

медленно схожу с ума...
20:45мск :wacko: наварна из-за снукера они тока 15 мин будут.

LoveKim пишет:

медленно схожу с ума...
20:45мск :wacko: наварна из-за снукера они тока 15 мин будут.

остановись
---
да сколько этот снукер может идти... круглый год что ли :ireful:
---
LoveKim, на еврике появился LoveDjok может мне переименоваться в LoveRod

LeelaOle пишет:

остановись
---
да сколько этот снукер может идти... круглый год что ли :ireful:

не могу уже, процесс пошел... скоро меня и не узнаете...
--
Атлантида бы тебе ответила насчет снукера. :Mosking: Я вапще считаю, что такие вещи нужно крутить на ЕС-2. И не засорять основной эфир... Пусть лучше старый теннис или биатлон повторяют, хоть по 100 раз.

LoveKim пишет:

Атлантида бы тебе ответила насчет снукера. :Mosking: Я вапще считаю, что такие вещи нужно крутить на ЕС-2. И не засорять основной эфир... Пусть лучше старый теннис или биатлон повторяют, хоть по 100 раз.

а я считаю, что даже Ес2 не надо засорять снукером :mocking: это спорт что ли
супер про 24ч. тенниса и биатлона
---
а я тебе говорю остановись

LeelaOle пишет:

LoveKim, на еврике появился LoveDjok может мне переименоваться в LoveRod

Отличная идея, Лила!
Привет тебе и Андрюхе!
Я вот тут Андрюхе хотел один роличек показать из горных лыж с Херманном Майером. К вопросу о незрелищности горных лыж.

LeelaOle пишет:

а я считаю, что даже Ес2 не надо засорять снукером :mocking: это спорт что ли
супер про 24ч. тенниса и биатлона
---
а я тебе говорю остановись

да! сделать канал ес-снукер и пусть радуются. :Mosking: а на основном даже в бегущей строке этот "спорт" не упоминать.
как остановиться, видишь же - последняя стадия.

Цитата :

Я вот тут Андрюхе хотел один роличек показать из горных лыж с Херманном Майером. К вопросу о незрелищности горных лыж.

Ща заценим, что это за фрукт

Цитата :

LoveKim, на еврике появился LoveDjok может мне переименоваться в LoveRod

Можешь.))) Я могу ещё быть LoveFed HateNadal etc. А вапще примитивно у них фантазия работает. :Mosking:
--
Классно мужик полетел. Он в инвалидном кресле эти медали выиграл? Или посмертно вручили?

Bosfan пишет:

Я вот тут Андрюхе хотел один роличек показать из горных лыж с Херманном Майером. К вопросу о незрелищности горных лыж.

мама родная, так это ведь не зрелищность совсем, а трагичность... ужассс :shock:
привет

LeelaOle пишет:

мама родная, так это ведь не зрелищность совсем, а трагичность... ужассс :shock:
привет

Так самое интересное, если вы заметили, что Майер через пару дней после этого 2 золотые Олимпийские медали выиграл! :yes:
Лила, мою фоту получила? Теперь я жду твою!

Bosfan пишет:

Так самое интересное, если вы заметили, что Майер через пару дней после этого 2 золотые Олимпийские медали выиграл! :yes:

эээээ неее, я люблю когда в спорте все живые и здоровые... это не по мне... помню в прошлом году прыжки смотрела... там один японец так грохнулся, что на носилки его еле положили... не люблю такое

Bosfan пишет:

Лила, мою фоту получила? Теперь я жду твою!

привет. получила :yes: вышлю свою попозже, когда на работу пойду... надо бы все переписать себе :scratch1:

LeelaOle пишет:

эээээ неее, я люблю когда в спорте все живые и здоровые... это не по мне... помню в прошлом году прыжки смотрела... там один японец так грохнулся, что на носилки его еле положили... не люблю такое

Полностью с тобой согласен! Я тоже совсем не люблю такое! Вот в данном случае с Херманном Майером, мне аж поплохело, когда он начал лететь вверх тормашками. :shock: Я и без этого ролика помню тот момент и свою реакцию. Запомнилось,правда,еще и потому, что Херманн -мой любимый горнолыжник!

помню, в прошлом году какого-то дядьку вертолётом эвакуировали.
вы в курсе, оклемался?
я вот не понимаю этих прыжков.. ну ладно ещё флажки на лыжать объезжать, а в чём прикол прыгать, намазали чем-то лыжи, а спортсмену остается тока оттолкнуться и лететь..

LeelaOle пишет:

вышлю свою попозже, когда на работу пойду... надо бы все переписать себе :scratch1:

Ок! Ждем-с!

LoveKim пишет:

помню, в прошлом году какого-то дядьку вертолётом эвакуировали.
вы в курсе, оклемался?
я вот не понимаю этих прыжков.. ну ладно ещё флажки на лыжать объезжать, а в чём прикол прыгать, намазали чем-то лыжи, а спортсмену остается тока оттолкнуться и лететь..

Не могу точно сказать, кого ты имеешь ввиду.
А насчет прыжков - таков скоростной спуск, в этой дисциплине горных лыж без трамплинчиков по ходу дистанции никак не обойтись! Зато как здорово,когда на скорости свыше 100 км\ч мужики несутся по виражам, прыгают с трамплинов,и при этом,как правило, доходят до финиша.
Я отойду на время, есть кое какие дела!

LoveKim пишет:

помню, в прошлом году какого-то дядьку вертолётом эвакуировали.
вы в курсе, оклемался?

я вот точно не в курсе

Bosfan пишет:

А насчет прыжков - таков скоростной спуск, в этой дисциплине горных лыж без трамплинчиков по ходу дистанции никак не обойтись! Зато как здорово,когда на скорости свыше 100 км\ч мужики несутся по виражам, прыгают с трамплинов,и при этом,как правило, доходят до финиша.
Я отойду на время, есть кое какие дела!

Здорово, говоришь... Ну смотрите-смотрите.

Цитата :

я вот точно не в курсе

Я шокирован! :shock: